
УХВАЛА
13 грудня 2018 р.Справа № 816/1753/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 по справі № 816/1753/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.)
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.18 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 по справі № 816/1753/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги, рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 розгляд справи призначено у судове засідання на 19.12.2018 о 13:15.
12.12.2018 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у Дарницькому районному суді міста Києва.
Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) задовольнити, доручивши Дарницькому районному суді міста Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.) задовольнити.
Доручити Дарницькому районному суді міста Києва (вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Адвокат Мунька О.М.), 19.12.2018 о 13:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дарницького районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А.
Судове рішення № 78527981, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: