
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2018 року м. Київ№826/9079/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у порядку спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адмі-ністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 8500 грн.,
в с т а н о в и в:
Повноважним представником позивача Петрушком М. подано заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем виконано вимоги, заявлені у цьому позові, а саме сплачено штраф у сумі 8500 грн. відповідно до постанови від 02.03.2018 №37/85/13-2/14/П, також заявник просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1762 грн. В обґрунту-вання заяви зазначив, що 17.10.2018 на адресу позивача надійшов лист від відповідача від 11.10.2018 вих. №1436/13 з доданою до нього копією платіжного доручення від 09.10.2018 №22365, копії яких заявник додав до заяви.
Також до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1. про закриття провадження у справі з підстав сплати відповідачем штрафу. Однак, з огляду на відсутність документа, що підтверджує повноваження названої особи на представництво відповідача у цій справі, вказана заява є неприйнятною і залишена судом без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову і закриття прова-дження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, ви-ходячи з такого.
Як визначено у ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначив-ши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч. 3). Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 5).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову з наведених ним у заяві мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв'язку з чим суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 1 ст. 140 КАС України передбачено, якщо позивач відмовиться від позову внаслідок його задоволення відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову у зв'язку з тим, що після подання даної позовної заяви відповідачем було сплачено заявлений до стягнення штраф, суд дійшов вис-новку про наявність підстав для стягнення понесених позивачем судових витрат у загальній сумі 1762 грн. з відповідача.
Керуючись ст.ст. 140, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Петрушка М.М.
2. Закрити провадження в адміністративній справі.
3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 20782312) на користь Націо-нальної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 38062828) судові витрати у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення повного тексту.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 78527075, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9079/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: