Ухвала суду № 78527012, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 грудня 2018 року

м. Київ

№ 826/11247/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною

сировиною

про стягнення заборгованості в сумі 748 026,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, в якому просить стягнути кошти платника податків Державного підприємства «Укрекоресурси» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 631 484,06 грн., та по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 116 542,62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року позовна заява залишена без руху після відкриття провадження та встановлено позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу було запропоновано подати до суду довідку про розмір податкового боргу, який обліковується за Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною станом на момент звернення до суду, повну інтегровану картку платника податків та податкове повідомлення-рішення на підставі якого винесено податкову вимогу форми «Ю» від 10.06.2015 №4023-23 або надати письмові пояснення у разі відсутності вказаних доказів.

Вказану ухвалу позивач отримав 22 листопада 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 12 грудня 2018 року недоліків позовної заяви не усунуті, будь-яких документів від позивача не надходило.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 14 листопада 2018 року недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 240, статтями 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова