Ухвала суду № 78526615, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Київ № 826/11115/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад

санаторного типу "Славутич"

до Київської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування протоколу №7,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування протоколу №7.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, вказаною ухвалою відповідача було зобов'язано надати суду протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження: відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року зобов'язано відповідача надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву; належним чином засвідчену копію протоколу №7 від 11 липня 2018 року позачергового засідання Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій з питання аналізу та застосування заходів реагування; у разі наявності, надати рішення прийняте за результатами позачергового засідання Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій з питання аналізу та застосування заходів реагування щодо ситуації, яка склалася внаслідок отруєння дітей у дитячому оздоровчому закладі санаторного типу "Славутич" Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року призначено судове засідання та повторно зобов'язано відповідача надати суду належним чином засвідченні копії документів.

11 грудня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов супровідний лист з додатками від відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, про необхідність залучення Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій у статусі відповідача - 2.

Враховую викладене, керуючись статтями 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Київську обласну комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій у статусі відповідача - 2.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова