Ухвала суду № 78526384, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Київ № 640/18573/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву відповідача про надання додаткового строку в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України

про зобов'язання скасувати наказ від 11 квітня 2018 року №49,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України про зобов'язання скасувати наказ від 11 квітня 2018 року №49.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також вказаною ухвалою було зобов'язано відповідача подати до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду: відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідчені копії документів на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ; належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу та докази його отримання позивачем.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання доказів, в якому зазначає, що для обґрунтування позиції СБУ та підтвердження її відповідними доказами виникла необхідність у надісланні відповідних інформаційних запитів до функціональних підрозділів СБУ у т.ч. до УСБУ в Одеській області. Також зазначено, що на даний час відповіді на запити ще не отримано, що унеможливлює виконання ухвали суду від 12 листопада 2018 року в частині подання СБУ в установлений строк відзиву на позовну заяву та доказів правомірності розпорядження начальника УСБУ в Одеській області від 11 квітня 2018 року №49.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача та продовження строку встановленого в ухвалі суду від 12 листопада 2018 року на 10 (десять) днів.

Керуючись статтями 121, 243 Кодексу адміністративного суду міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - задовольнити.

2. Продовжити строк Службі безпеки України на виконання ухвали суду від 12 листопада 2018 року в частині надання: відзиву відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідчені копії документів на підставі яких був прийнятий оскаржуваний наказ; належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу та докази його отримання позивачем на 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова