Ухвала суду № 78526318, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2018 року справа №826/4406/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: Суботи О.В.;

відповідача 2: Шматова О.В.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Кузьменка В.А., Арсірія Р.О. та Огурцова О.П. та секретаря судових засідань Яцюти М.С. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до про1. Кабінету Міністрів України 2. Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_5.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати постанову відповідача 1 №1522 від 02 листопада 2006 року незаконною та нечинною повністю та такою, що запроваджена в дію та використовується відповідачами явно злочинно для порушення майнових прав позивача; 2) визнати відповіді відповідача 1 щодо розгляду звернень позивача неправомірними; 3) стягнути з відповідача 1 моральну шкоду і збитки в розмірі 70 000,00 грн.; 4) стягнути з відповідача 2 моральну шкоду і збитки в розмірі 70 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №826/4406/18 та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 12 грудня 2018 року позивачем заявлено відвід колегії суддів Кузьменка В.А., Арсірія Р.О. та Огурцова О.П. та секретаря судових засідань Яцюти М.С.; представники відповідачів проти задоволення відводу заперечили.

Частиною четвертою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.

Ознайомившись із даною заявою, суд вважає її необґрунтованою, а тому, у відповідності до частини четвертої статті 40 та пункту 8 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/4406/18 до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Кузьменка В.А., Арсірія Р.О. та Огурцова О.П. та передати заяву для вирішення питання про відвід колегії суддів на автоматичний розподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Заяву про відвід секретаря судових засідань Яцюти М.С. буде вирішено після розгляду заяви про відвід головуючого судді Кузьменка В.А. та членів колегії суддів Арсірія Р.О. та Огурцова О.П.

Керуючись статтями 40, 236 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №826/4406/18 до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Кузьменка В.А. та членів колегії суддів Арсірія Р.О. та Огурцова О.П.

2. Передати заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Кузьменка В.А. та членів колегії суддів Арсірія Р.О. та Огурцова О.П. для вирішення питання про відвід на автоматичний розподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу щодо розгляду заяви про відвід.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов