
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви
11 грудня 2018 року м. Київ № 640/20769/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з заявою
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР КОНСТРАКШН ГРУП" пропідтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві 10.12.2018 року о 12:45год звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків ТОВ"ПАРТНЕР КОНСТРАКШН ГРУП".
Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною третьою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року залишено заяву без руху та встановлено позивачу строк до 11:00год. 11.12.2018р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Станом на 11год. 00 хв. 11 грудня 2018 року, органом доходів та зборів вимог ухвали суду про залишення заяви без руху не виконано.
Абзацами 2, 3 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з заявою до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись ч. 3 ст. 283, 133, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернути заявнику.
2. Ухвалу про повернення заяви разом із матеріалами надіслати заявнику негайно.
3 У випадку оскарження ухвали копії матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 78526120, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/20769/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: