Ухвала суду № 78526097, 13.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"13" грудня 2018 р. справа № 520/8971/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Управління Державної міграційної служби в Київській області про скасування рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 17.09.2018 року про відмову в оформленні громадянці В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні, прийняте за результатом розгляду заяви від 01.09.2018 року; зобов'язання Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу громадянці В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з досягненням 45-річного віку за заявою від 01.09.2018 року, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 р. зазначений позов було задоволено.

Після ухвалення рішення постало питання необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення суду по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні повного тексту рішення була допущена технічна помилка у абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме зазначено: "Зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області повторно розглянути заяву громадянки В’єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 01.09.2018р. щодо здійснення обміну посвідки на постійне проживання в Україні", замість "Зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу громадянки В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з досягненням 45-річного віку за заявою від 01.09.2018 року, що є належним способом захисту та поновлення порушеного права позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 07.12.2018р.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018р. по справі №520/8971/18, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити оформлення та видачу громадянці В’єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з досягненням 45-річного віку за заявою від 01.09.2018 року".

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.