Ухвала суду № 78525953, 13.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/885/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивачів: представник - ОСОБА_1,

відповідача: представник - ОСОБА_2,

3-я особа: представник - ОСОБА_3;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання 3-ї особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Середнянської селищної ради Ужгородського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколенд Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Середнянської селищної ради Ужгородського району, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення 18 сесії Середнянської селищної ради VI скликання від 01.08.2013 р. "Про затвердження внесених змін до детального плану території".

Представник 3-ї особи в підготовчому судовому засіданні 13 грудня 2018 року заявила клопотання про витребування доказів від Закарпатської обласної державної адміністрації, Ужгородської районної державної адміністрації та Середнянської селищної ради Ужгородського району, а саме, належним чином завірені копії колективного звернення сіл Руські Комарівці та Вовкове разом із списками осіб, що підписали колективне звернення у серпні 2012 року; від газети "Неділя Закарпатські новини" - інформацію щодо замовника публікації (ПІБ або найменування юридичної особи), що здійснив оплату вказаної публікації; викопіювання із газети від 24.08.2012 р., в якій опублікована частина колективного звернення. Заявлене клопотання обґрунтувала тим, що 13 грудня 2018 року 3-й особі стало відомо, що у серпні 2012 року мешканці сіл Руські Комарівці та Вовкове, реагуючи на заяву в газеті "Вісті Ужгородщини" від 20.07.2012 р. надіслали на адресу Прем'єр-міністра України, Генерального прокурора України, голови Закарпатської обласної державної адміністрації, голови Ужгородської РДА, голови Середнянської селищної ради - колективне звернення. Вважає, що вказані докази містять інформацію про осіб, яким було відомо про наміри збудувати сміттєпереробний завод в уроч. Тайня, с. Вовкове. Зазначає, що заявити таке клопотання раніше не було можливості, оскільки 3-ій особі не було відомо про наявність такого колективного звернення.

В судовому засіданні 13 грудня 2018 року представник позивачів проти заявленого клопотання заперечив у зв'язку з тим, що зазначені документи не містять інформацію про предмет доказування.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши заявлене представником 3-ї особи клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є оскарження рішення Середнянської селищної ради від 01.08.2013 р. "Про затвердження внесених змін до детального плану території", яким внесено зміни до детального плану території сміттєпереробного об'єкту в урочищі "Тайня" с. Вовкове на території Середнянської селищної ради.

22 жовтня 2018 року 3-я особа заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в тому числі з мотивів пропущення позивачами строку звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв'язку з вищенаведеним з метою належного та повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за можливе клопотання представника 3-ї особи задовольнити частково, а саме, витребувавши від Закарпатської обласної державної адміністрації, Ужгородської районної державної адміністрації та Середнянської селищної ради Ужгородського району належним чином завірені копії колективного звернення сіл Руські Комарівці та Вовкове разом із списками осіб, що підписали колективне звернення у серпні 2012 року.

Суд частково відмовляє у задоволені клопотання про витребування доказів, тому що вважає, що такі не є належними доказами в даній адміністративній справі, оскільки не містять інформацію щодо предмета доказування, а також що заявник може самостійно надати такі.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання 3-ї особи про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), Ужгородської районної державної адміністрації (вул. Загорська, буд. 10, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017) та Середнянської селищної ради Ужгородського району (вул. Закарпатська, буд. 63, смт. Середнє, Ужгородський район, Закарпатська область, 89452) належним чином завірені копії колективного звернення сіл Руські Комарівці та Вовкове разом із списками осіб, що підписали колективне звернення у серпні 2012 року.

3. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 03 січня 2019 року.

Повідомити Закарпатську обласну державну адміністрацію, Ужгородську районну державну адміністрацію та Середнянську селищну раду Ужгородського району, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Розгляд справи відкласти на 09 січня 2019 р. на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6