
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Одеса Справа № 420/5298/18
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.,
за участю: секретаря Ягенської К.О., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 39114,08 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4753,92 грн., суму заборгованості по військовому збору у розмірі 360,16 грн., та суму заборгованості по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 34000,00 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ГУ ДФС в Одеській області, за Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає у загальному розмірі 39114,08 грн.. В зв’язку з несплатою заборгованості було винесено податкову вимогу форми «Ф» №95-25 від 05.05.2014 року на суму 7785,94 грн., яка була направлена на адресу відповідача, однак заборгованість відповідачем у повному обсязі на теперішній час не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про день, час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 12.09.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявності підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований у Ренійській районній державній адміністрації з 21.05.2012 р. за №25450000000002405.
Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. П. п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Так, відповідно до розрахунку заборгованості від 25.09.2018 року, довідки про суми податкового боргу від 25.09.2018 року та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача, перед бюджетом становить 39 887,07 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування - 5 526,91 грн., (4 402,47 грн. (основний платіж) + 1 124,44 грн. (пеня)); по військовому збору у сумі - 360,16 грн., (основний платіж); по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів -34 000,00грн. (штрафна санкція).
Дана заборгованість виникла в результаті наступного:
Подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємців та осіб, які припинили підприємницьку діяльність) за звітний 2015 рік від 08.02.2016р. №9275293511, на підставі якої нараховано:
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування на суму 1 613,14грн., (основний платіж);
військовий збір у сумі 161,31грн.,(основний платіж);
нарахування пені в зв'язку з несвоєчасною сплатою податку, на суму 754,64грн.
Подання податкової декларації про майновий стан і доходи (для підприємців та осіб, які припинили підприємницьку діяльність)за звітний 2016 рік від 01.02.2016р. №9268722254, на підставі якої нараховано:
податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування на суму 2 386,14грн.,(основний платіж);
військовий збір у сумі 198,85грн., (основний платіж);
Проведення фактичної перевірки відповідача з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами. На підставі зазначеної перевірки було складено акт від 02.12.2016 року №000360/15-25-40/НОМЕР_1 та винесено податкове повідомлення-рішення від 22.12.2016 року №0003881525 про нарахування адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на суму 34 000 грн.(штрафна санкція).
Таким чином загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1 613,14грн.,(основний платіж) + 161,31грн.,(основний платіж) + 754,64грн. (пеня) + 2 386,14грн. (основний платіж)+ 198,851грн.,(основний платіж) + 34 000 грн. (штрафна санкція) = 39114,08 грн.
Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
В зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 95-25 від 05.05.2014 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на податкову адресу відповідача, вказане поштове відправлення було вручено адресату особисто 10.05.2014 року об'єктом поштового зв’язку, проте сума зазначена в ній сплачена не була, та доказів що це спростовують матеріали справи не містять.
Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Так відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст.. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд та вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Частиною 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
З огляду на зазначене та оцінюючи у сукупності встановлені обставини і перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст..ст.9, 241-246 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (68830, Одеська область, Ренійський район, с. Новосільське, вул. Шкільна 34, РНОКПП НОМЕР_1) суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4753,92грн. на бюджетний рахунок №33114341015408, отримувач УК у Ренійському районі /м.Рені/11010500 код НОМЕР_2 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 8999998; суму заборгованості по військовому збору у розмірі 360,16грн. на бюджетний рахунок №31111063015402, отримувач –УК у Ренійському районі /м.Рені/11011000, код 37564933, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998; суму заборгованості по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 34000грн. на бюджетний рахунок №314113561015408 отримувач УК у Ренійському районі/м.Рені/21081500, код 37564933, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст..255 КАС України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням положень п.15-5 Перехідних положень КАС України.
Повний текст рішення складений 13.12.2018 року.
Суддя Е.А.Іванов
.
Судове рішення № 78525913, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5298/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: