Ухвала суду № 78525707, 13.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 р. Справа №200/14082/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила:

- зобов'язати Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області признати 13678,15 грн., - суму, яка відповідно до довідки від 10.10.2017 року № 36479/04 нараховується по пенсійній справі № 893242 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю;

- надати повторно на запит Дружківської державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року № 215/02-14 відповідну довідку з визначенням саме цієї суми 13678,15 грн., для оформлення нею спадщини;

- виплатити їй суму недоотриманої її померлим батьком ОСОБА_2 пенсію, яка нараховувалась на день його смерті в розмірі 13678,15 грн., з нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача; не вказано ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог, який не відповідає вимогам статті 5 цього Кодексу.

Так, в позовних вимогах про зобов'язання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області признати певну суму коштів такою, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, не вказано які саме дії має суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити.

В позовних вимогах «надати повторно на запит Дружківської державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року № 215/02-14 відповідну довідку з визначенням саме цієї суми 13678,15 грн., для оформлення нею спадщини» та «виплатити їй суму недоотриманої її померлим батьком ОСОБА_2 пенсію, яка нараховувалась на день його смерті в розмірі 13678,15 грн., з нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не вказано суб'єкта владних повноважень, якого вони стосуються.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру.

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі.

Так, відповідно до платіжного доручення від 07 грудня 2018 року позивачем судовий збір сплачено в розмірі 704,80 грн., тобто не в повному розмірі.

Позивач про порушення своїх прав на отримання пенсії, яка залишилася недоотриманою у зв'язку зі смертю її батька ОСОБА_2, повинна була дізнатися з відповіді відповідача від 29 березня 2018 року № 8754/04 на запит Дружківської державної нотаріальної контори.

А до суду з позовом позивач звернулася у грудні 2018 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду з позовом, що встановлений ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Між тим, в порушення вимог статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків; вказати ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивачу необхідно привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовних вимогах про зобов'язання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області признати певну суму коштів такою, що належала пенсіонеру і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, - вказати які саме дії має суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити;

- в позовних вимогах «надати повторно на запит Дружківської державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року № 215/02-14 відповідну довідку з визначенням саме цієї суми 13678,15 грн., для оформлення нею спадщини» та «виплатити їй суму недоотриманої її померлим батьком ОСОБА_2 пенсію, яка нараховувалась на день його смерті в розмірі 13678,15 грн., з нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - зазначити суб'єкта владних повноважень, якого вони стосуються.

В позовній заяві потрібно зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

До позовної заяви потрібно додати обґрунтовану заяву про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними з доказами в підтвердження обґрунтування.

Судовий збір в сумі 704,80 грн. має бути доплачено на розрахунковий рахунок 34318206084034, отримувач Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху надавши строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.