
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 1940/1930/18
12 грудня 2018 р. м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мандзія О.П.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке", в якій просить суд:
визнати протиправними дії Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах,
зобов'язати Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з часу настання права на таку пенсію з 10.04.2018 року.
Ухвалою суду від 02.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено у справі судове засідання на 31.10.2018 року.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оголошено перерву до 26.11.2018 року.
Ухвалою суду від 26.11.2018 року у розгляді справи оголошено перерву до 12.12.2018 року.
На адресу суду, 07.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2466/18.
Представник позивача вважає, що розгляд справи №1940/1930/18 за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України неможливий до розгляду справи №500/2466/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області по суті та набрання рішенням по цій справі законної сили, оскільки якщо позов ОСОБА_1 по справі № 500/2466/18 не буде задоволено, то відпаде спір по справі №1940/1930/18, а відтак просить суд зупинити провадження у даній справі. Також просив суд проводити розгляд вказаного клопотання без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про дату, час та місце судового розгляду повідомлене належним чином відповідно до ст.124, 126 КАС України.
Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду у даній адміністративній справі є зобов'язання відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як газоелектрозварнику.
Судом встановлено, що у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/2466/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій відповідача щодо відмови в зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи електрогазозварником, а саме періоду з 01.04.1985 року по 01.04.2000 рік - протиправними та зобов'язання відповідача зарахувати вказаний період роботи до пільгового стажу.
З огляду на те, що відмову Пенсійного фонду щодо не зарахування відповідачем до пільгового стажу періоду роботи позивача електрогазозварником, а саме періоду з 01.04.1985 року по 01.04.2000 рік, оскаржено у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №1940/1930/18 за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/2466/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.241-246, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/2466/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 78525598, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1930/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: