Ухвала суду № 78525497, 13.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

13 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3405/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3405/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Управління державної міграційної служби України в Луганській області щодо не надання ОСОБА_1 адміністративної послуги по вклеюванню фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 25-річного віку. Зобов'язано Управління державної міграційної служби України в Луганській області надати ОСОБА_1 адміністративну послугу по вклеюванню фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 25-річного віку шляхом вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії - ВК, номера -655066, виданого Першотравневим РВ ГУМС України в Донецький області, дата видачі – 12 листопада 2009 року.

У судовому засіданні 03 грудня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення наступного змісту: "Позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити. Визнати протиправними дії Управління державної міграційної служби України в Луганській області щодо не надання ОСОБА_1 адміністративної послуги по вклеюванню фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 25-річного віку. Зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Луганській області надати ОСОБА_1 адміністративну послугу по вклеюванню фотокартки до паспорта громадянина України при досягненні 25-річного віку шляхом вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії - ВК, номера -655066, виданого Першотравневим РВ ГУМС України в Донецький області, дата видачі – 12 листопада 2009 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 03.12.2018 (повного тексту) було допущено описку, а саме було пропущено перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції «Позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3405/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3405/18.

Доповнити резолютивну частину рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3405/18 наступним абзацом «Позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2