
Дата документу 14.11.2018
Справа № 334/7072/18
Провадження № 2/334/3720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною та усунення перешкод, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною та усунення перешкод.
В якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, який не є юридичною особою та про нього відсутній запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В свою чергу, відповідно до ст. 46 ЦХЖ України - визначена цивільна правоздатність. Так, вказаною статтею встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Оскільки заявлена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, не є юридичною особою, то відповідно до ст. 46 ЦПК України не має здатність мати цивільні процесуальні права, як третьої особи.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Від позивача та від відповідача до суду надійшли клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виключити зі складу третіх осіб які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а).
У підготовчому судовому засіданні, позивач та його представник не заперечували проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, відповідач та його представник не заперечували проти закінчення підготовчої стадії судового процесу та призначення справи у судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виключити зі складу третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.
Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська 1а).
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визначення порядку участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною та усунення перешкод
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.03.2019 року на 09.00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України ?, каб. 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 78525455, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7072/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: