
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 грудня 2018 року Справа № 280/4321/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Кисіль Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (вул. Октябрська, буд. 123, м.Мелітополь, Запорізька область, 72300) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (вул. Чернишевського, буд. 26, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «№36 Березка» (АДРЕСА_1, 72319) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 72319), про визнання протиправним та скасування припису, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 25.09.2018, складений спеціалістом І категорії відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_4 відносно позивача.
Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
Ухвалою судді від 16.10.2018 позов був залишений без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позову. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.
Ухвалою судді від 30.10.2018 провадження у справі відкрите, підготовче засідання призначене на 21.11.2018.
19.11.2018 від відповідача до суду надійшли відзив на позов та клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
21.11.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про її залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладене на 03.12.2018.
26.11.2018 до суду надійшла уточнена позовна заява позивача, в якій позовні вимоги лишились незмінними, але в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено – Обслуговуючий кооператив «36 Березка».
У підготовче засідання 03.12.2018 учасники справи не прибули.
Ухвалами від 03.12.2018 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача були залучені - Обслуговуючий кооператив «№36 Березка» (далі – третя особа 1) та ОСОБА_3 (далі третя особа 2), підготовче засідання відкладене на 12.12.2018.
04.12.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його та його представника відсутності і призначення справи до судового розгляду.
11.12.2018 від третьої особи 2 до суду надійшли пояснення.
12.12.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.
У підготовче засідання 12.12.2018 учасники справи не прибули.
В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об’єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 180, 183, 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 280/4321/18.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 січня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00
Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 78525397, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4321/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: