Ухвала суду № 78525166, 13.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1340/5070/18

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 грудня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить: визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову від 09.10.2018 № 57326189 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді від 02.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 26.11.2018 суд у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовив, водночас продовжив позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2018 подав заяву про поновлення строку звернення до суду та водночас просив продовжити строк для сплати судового збору.

Розглядаючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені – встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З врахуванням того, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху у повному обсязі не виконані, а також мотиви, наведені у клопотанні заявником, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України, суд у х в а л и в:

Клопотання позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів: оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 3524,00 грн., за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача (ЄДРПОУ): 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 34315206084082; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п’ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя В.М.Сакалош