Ухвала суду № 78525142, 13.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/903/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 представник - ОСОБА_2,

відповідача - представник ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС від 26.07.2018 №23-д "Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність начальника відділу митного оформлення №3 митного посту "Солотвино" Закарпатської митниці ДФС України - ОСОБА_1".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року за клопотанням відповідача судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, наведених в позовній заяві та відповіді на відзив від 10.10.2018 р., та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду 13 грудня 2018 року проти позову заперечила з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву б/н б/д.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

05 жовтня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д, відповідно до якого проти задоволення позову заперечив. Зокрема, зазначив, що за результатами проведеного Дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ Закарпатської митниці ДФС службового розслідування на підставі зібраних матеріалів встановлено, що відповідно до інформації ГСУ СБ України, у начальника відділу митного оформлення №3 митного поста "Солотвино" Закарпатської митниці ДФС України за попередньою змовою з третіми особами виник злочинний корисний умисел на отримання неправомірної вигоди від громадян за безперешкодне переміщення транспортних засобів в міжнародному пункті пропуску "Солотвино". Так, 01.04.2018 р., 28.04.2018 р. та 08.05.2018 р. ОСОБА_1 отримував в якості неправомірної вигоди грошові кошти від громадянина ОСОБА_4, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів. Під час проведеного службового розслідування на підставі інформації, яка міститься в процесуальних судових рішеннях, та наданої правоохоронними органами, встановлені численні факти, які негативно впливають на репутацію ОСОБА_1, як державного службовця, а також шкодять авторитету державної служби. Тому комісія дійшла висновку про наявність в діях позивача дисциплінарного проступку, за яке може бути застосоване дисциплінарне стягнення. Окрім того, на момент скоєння вказаного дисциплінарного проступку на позивача вже було накладено дисциплінарне стягнення, не зняте в установленому законом порядку.

11 жовтня 2018 року позивач надіслав до суду відповідь на відзив від 10.10.2018 р., в якому безпідставність оскарженого наказу обґрунтовує недоведеністю факту вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого п. 2, 4, 5, 7 ч. 2 ст. 65 Закону України "Про державну службу", та порушенням встановлених строків прийняття такого.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №0740/903/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 180, 183, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Закарпатської митниці ДФС України (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) матеріали службового розслідування, за результатами якого винесено оскаржуваний наказ, для огляду в судовому засіданні та їх копії - для долучення до матеріалів справи, а також особову справу ОСОБА_1 для огляду.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 25 грудня 2018 року.

Повідомити Закарпатську митницю ДФС України, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2018 року на 09:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_5