Ухвала суду № 78525023, 12.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 грудня 2018 р. Справа №200/12053/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (юридична адреса: 84501, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5, код ЄДРПОУ 23346787)

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, які полягають у відмові у виплаті позивачу допомоги на поховання та недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області здійснити виплату позивачу допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії, яку отримувала ОСОБА_2 на момент смерті та неотриманої ОСОБА_2 пенсії за травень 2018 року;

- - зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання рішеннмя законної сили.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами статті 263 КАС України в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Підготовче засідання за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться, процесуальні дії строк вчинення яких у випадках визначених статтею 263 вчиняються протягом 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

05 грудня 2018 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача. Одночасно, було подане клопотання про витребування доказів.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.1-3,5,6 ст. 80 КАС України).

За таких обставин, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд доходить висновку про про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 49, 256, 260, 262, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 22 січня 2019 року об 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

1. Витребувати в Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відомості на виплату пенсії за формою В1-М за січень-квітень 2018 року, на підставі яких виплачувалась пенсія ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_2.

2. Витребувати в Центру поштового зв'язку № 7 Донецької дирекції ПАТ «Укрпошта» відомості на виплату пенсії за формою В1-М за січень-квітень 2018 року, на підставі яких виплачувалась пенсія ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_2.

3. Витребувати в Краматорського МУ ГУ ДМС України в Донецькій області інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо:

- серії,номеру паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2;

- дати народження ОСОБА_2;

- дати смерті ОСОБА_2;

- реквізитів документу, що підтверджує смерть ОСОБА_2;

- інформацію щодо наявності у Реєстрі інформації про ОСОБА_2 з датою народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, (реквізити паспорту, свідоцтва про смерть, дату смерті)

Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує особу позивача (для огляду).

Відповідачу надати:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (в повному обсязі);

- довідку про розмір недоотриманої пенсії справи ОСОБА_2 за травень 2018 року.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Толстолуцька М.М.