Ухвала суду № 78525012, 30.10.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3325/17

Провадження № 1-кп/545/81/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кіндяк І.С.

суддів: Потетій А.Г., Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Рощепа Я.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисників, адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016170300000829 від 16.06.2017 року, яке надійшло з прокуратури Полтавської області, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених: п.п.1,6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289, КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виправлення допущеної описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018р., а саме; що строк тримання під вартою обвинуваченим продовжено на 60 діб, але помилково встановлено кінцевою датою строку – 08.11.2018р.

Сторони не заперечили проти виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018р. ухваленого по справі № 545/3325/17:

«Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме: з 10 жовтня 2018 року по 08 листопада 2018 року включно.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме: з 10 жовтня 2018 року по 08 листопада 2018 року включно».

В даній ухвалі суду помилково вказано про те, що кінцевою датою продовженого строку тримання під вартою обвинувачених є 08 листопада 2018 року, виходячи з того, що продовжений – 10.10.2018р. строк тримання під вартою на 60 діб, фактично закінчується – 08.12.2018р.

За таких підстав, колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлень до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018 р. шляхом зазначення, що заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під варто продовжено на 60 діб, а саме: з 10 жовтня 2018 року по 08 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурор про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.10.2018р. прийнятої по справі № 545/3325/17 за обвинуваченням: ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених: п.1, 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 396 КК України, шляхом вірного зазначення, що заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під варто продовжено на 60 діб, а саме: з 10 жовтня 2018 року по 08 грудня 2018 року, замість помилково зазначеного строку: з 10 жовтня 2018 року по 08 листопада 2018 року.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Головуючий суддя: І.С. Кіндяк

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

Суддя: (підпис) ОСОБА_7