Ухвала суду № 78524832, 07.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2018 Справа № 554/7057/16-ц

Провадження №2/554/587/2018

УХВАЛА

07 грудня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представник відповідача виконавчого комітету Полтавської міської ради – ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради – ОСОБА_5,

представник відповідача комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради – ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_4 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, комунального підприємства «Полтавська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання представник відповідача комунального підприємства «Полтавська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради не з'являється, про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про неможливість розгляду справи у відсутності представника вказаного відповідача, та просить визнати явку представника відповідача обов'язковою для дачі пояснення щодо позовних вимог.

Згідно із п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки жодних заяв про розгляд справи за відсутності представника комунального підприємства «Полтавська шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.223,258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова