Ухвала суду № 78524822, 13.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2018

Справа № 320/3318/18

Провадження № 2-во/320/192/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі рішення від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно вказана дата народження боржника та його ідентифікаційний номер.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 10 вересня 2018 року позов Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.04.2013, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1499 грн 25 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом – 85912 грн 39 коп., заборгованості за пенею в розмірі 5500 грн. 00 коп., а всього 92911 грн. 64 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.. /а.с. 86-87/

На підставі зазначеного рішення Мелітопольським міськрайонним судом було видано 12.10.2018 виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 народився 10 травня 1994 року, його реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1.

Між тим у виконавчому листі допущена описка, а саме помилково зазначена дата народження боржника «13.08.1979» та його реєстраційний номер облікової картки платників податків «НОМЕР_2» замість дати народження «10.05.1994» та реєстраційний номеру облікової картки платників податків – «НОМЕР_1»

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 320/3318/18, виданому на підставі заочного рішення від 10 вересня 2018 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати на зворотній стороні виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_1 «10.05.1994» замість «13.08.1979» та його реєстраційний номер облікової картки платників податків «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 13.12.2018.

Суддя: