Ухвала суду № 78524752, 12.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.12.2018

Справа № 320/6305/18

2/320/3546/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, за участі третьої особи: органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, розташованої у м. Дніпро по проспекту ім. Сергія Нігояна, буд. 77, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 20 серпня 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її та позивача відсутності. Також просить залучити до участі у справі у якості третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, як орган опіки та піклування за місцем проживання дитини. Свою вимогу мотивувала тим, що відповідно до роз'яснень наданих Вищим спеціалізованим судом з розгляду кримінальних та цивільних справ від 09.02.2017, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, складається органом опіки та піклування за місцем проживання дитини. Тому просить зобов'язати орган опіки та піклування за місцем проживання дитини надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Від відповідача та представника третьої особи клопотань, заперечень не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних та цивільних справ від 09.02.2017, вих.№ 9-244/0/4-17, наданих Управлінню служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, вбачається, що саме орган опіки та піклування за місцем проживання дитини надає висновок під час вирішення судом позову про позбавлення батьківських прав. У разі якщо є необхідність обстеження житлово-побутових умов відповідача за позовом про позбавлення батьківських прав, який проживає окремо від дитини у межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, акт обстеження складається службою у справах дітей за його місцем проживання та надсилається органу опіки та піклування за місцем проживання дитини для складення та подання до суду висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі як третьої особи органу опіки та піклування за місцем проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5, зобов'язавши його скласти та подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та зобов'язання надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області скласти та подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті 14 січня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова