Ухвала суду № 78524520, 11.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 грудня 2018 року Справа № 280/4612/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1978 про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини А1978 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у розмірі 65527,87 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 65527,87 грн., як належну позивачу компенсацію вартості за неотримане речове майно.

Під час підготовчого судового засідання 11.12.2018 судом було встановлено, що в матеріалах адміністративної справи відсутній рапорт ОСОБА_1 про виплату йому компенсації вартості за неотримане речове майно, як і відсутні відомості про результати розгляду такого рапорту командуванням ВЧ А1978.

При цьому, позивач в підготовчому засіданні вказав на те, що не має змоги надати копію рапорту, оскільки рапорт зберігається в його особовій справі, а оскільки він звільнений з військової служби, то відповідно не має доступу до матеріалів особової справи.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від ВЧ А1978 доказів по справі, а саме: засвідчену копію рапорту майора ОСОБА_1 про виплату йому грошової компенсації вартості неотриманого речового майна; інформацію та її документальне підтвердження про результати розгляду ВЧ А1978 рапорту ОСОБА_1 про виплату йому грошової компенсації вартості неотриманого речового майна.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від військової частини А1978 докази по справі, а саме: засвідчену копію рапорту майора ОСОБА_1 про виплату йому грошової компенсації вартості неотриманого речового майна; інформацію та її документальне підтвердження про результати розгляду ВЧ А1978 рапорту ОСОБА_1 про виплату йому грошової компенсації вартості неотриманого речового майна.

Копію ухвали надіслати командиру військової частини А1978 для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 29.12.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова