Ухвала суду № 78524047, 13.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 грудня 2018 р. Справа №0540/8816/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.,

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: Афонцевої Н.М.,

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Бекон» до Відділу Державної реєстрації Добропільської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Любава» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Бекон» (місцезнаходження: 85019, Донецька область, сел. Новотроїцьке, вул. Потапенко, буд. 2, звернувся до суду з позовною заявою до Відділу Державної реєстрації Добропільської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 85000, м.Добропілля, вул. Московська,1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1), Селянського (фермерського) господарства «Любава» (місцезнаходження: 85019, Донецька область, сел. Новотроїцьке, вул. Краматорська, буд.38) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32130736 від 31.10.2016 року, зобов'язання внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Згідно ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про об'єктивну необхідність продовження строків підготовчого провадження. У зв'язку з чим, суд у судовому засіданні поставив на обговорення питання про необхідність продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Представник позивача та представник третьої особи у судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження залишили на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Бекон» до Відділу Державної реєстрації Добропільської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Любава» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на 30 днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 20 грудня 2018 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Мозговая Н.А.