Рішення № 7852283, 02.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-81

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 підприємства «Прогрес» м.Первомайська до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартирної плати та визнання угоди дійсною, -

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що КП «Прогрес» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську. Квартира за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Л.Шевцової, 11/8, загальною площею 49,5 кв. м, основним квартиронаймачем якої є ОСОБА_2, разом з яким мешкає відповідач ОСОБА_3, знаходиться на балансі КП «Прогрес». КП «Прогрес» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартплату за надані послуги за наступним розрахунком: 49,5 (площа) х 0,44 (тариф) =21,78 грн. щомісячно (з 01.07.2006 р. до 01.06.2008 р.), 49,5 х 0,608 =30,10 грн. щомісяця (з 01.06.2008 р. по 01.11.2008 р.), а потім 49,5 х 0,80 =39,60 грн. щомісяця (з 01.11.2008 р. і по теперішній час). Відповідачі мешкають в квартирі та користуються послугами КП «Прогрес», не вносячи квартплату, борг відповідачів за період з 01.07.2006 р. по 01.10.2009 р. складає 642,89 грн. Просить визнати угоду про надання житлово-комунальних послуг між КП “Прогрес” та ОСОБА_2 дійсною з 01.07.2006 р., стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості з квартирної плати в сумі 642,89 грн. за період з 01.07.2006 р. по 01.10.2009 р., а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи в їх відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Квартира, загальною площею 49,5 кв. м, розташована за адресою : Луганська обл., м.Первомайськ, вул.Л.Шевцової, 11/8, знаходиться на балансі КП «Прогрес» м.Первомайська. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_2, разом з ним зареєстрований та мешкає відповідач ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно. Ст. 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім’ї наймача несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Згідно рішень виконавчого комітету Первомайської міської ради №442 від 03.10.2006 р. та №196 від 08.04.2008 р. «Про затвердження тарифів на послуги з утримання житлових будинків та при будинкових територій», тарифи по квартирній платі по квартирі відповідачів затверджені в сумі 0,44 грн. за 1 кв. м. щомісяця до 01.06.2008 р., з 01.06.2008 р. -0,608 грн. за 1 кв.м, а з 01.11.2008 р.- 0,80 грн. щомісячно. Згідно копії особового рахунку №20419 на ім”я ОСОБА_2 (а.с.6) заборгованість з квартплати у відповідача за період з 01.07.2006 р. по 01.10.2009 р. складає 642,89 грн. Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач прийняв їх виконання. В суді встановлено, що КП «Прогрес» м.Первомайська дійсно надає відповідачам житлово-крмунальні послуги. Суд вважає за можливе визнати угоду про надання данних послуг дійсною як фактично виконану сторонами за оспарюваний період часу, тобто за період з 01.07.2006 р. по 01.10.2009 р. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми. На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями №572 від 08.10.1992 р. зі змінами від 24.01.2006 р., ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, - 

В И Р І Ш И В : Позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Прогрес» м.Первомайська задовольнити. Визнати дійсною угоду між ОСОБА_1 підприємством «Прогрес» м.Первомайська з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони про надання житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2006 р. по 01.10.2009 р. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул. О. Кошового,6, р/рахунок 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584, заборгованість з квартирної плати в сумі 642 грн. 89 коп. Стягнути на користь ОСОБА_1 підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул. О. Кошового,6, р/рахунок 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584 з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн., з ОСОБА_3 в сумі 15 грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн., з ОСОБА_3 -25,50 грн. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом  десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Т.В.Мозолєва