Ухвала суду № 78522525, 12.12.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
537/1428/18
Номер документу
78522525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/537/126/2018

Справа № 537/1428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 26.06.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.11.2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки в них зазначена не вірна суму стягнення.

Стягувач і боржник в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням від 26.06.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 серпня 2010 року у розмірі 41464,44 грн. та судовий збір 1762 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/1428/18, міститься описка, а саме в них не вірно вказана сума заборгованості за кредитом «2295,04 грн.» замість «2294,04 грн.».

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та виконавчому листі мається помилка і вона потребує виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 26.06.2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 як про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити допущену помилку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 537/1428/18 зазначивши суму заборгованості за кредитом як «2294,04 грн.» замість «2295,04 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 78522525 ?

Документ № 78522525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78522525 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78522525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78522525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78522525, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 78522525, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78522525 відноситься до справи № 537/1428/18

Це рішення відноситься до справи № 537/1428/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78522495
Наступний документ : 78522537