
Справа №: 307/3752/18
Провадження № 3/307/989/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 04 грудня 2018 року близько 17:00 годин в смт. Тересва по вул. Народній, Тячівського району, Закарпатської області, після складання адміністративної постанови, висловлювався нецензурними словами в бік працівників поліції та хапав їх за формений одяг, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 185 КупАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується:
- даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення серії ГР №027441 від 04 грудня 2018 року;
- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за №000082 від 04 грудня 2018 року;
- актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №310 від 04 грудня 2018 року, яким виявлено в ОСОБА_1 алкогольне сп’яніння;
- письмовим поясненням ОСОБА_1;
- рапортами поліцейських СРПП №2 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків...
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (Сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 78522369, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3752/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: