Постанова № 78522369, 11.12.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
307/3752/18
Номер документу
78522369
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 307/3752/18

Провадження № 3/307/989/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла до суду з Тячівського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04 грудня 2018 року близько 17:00 годин в смт. Тересва по вул. Народній, Тячівського району, Закарпатської області, після складання адміністративної постанови, висловлювався нецензурними словами в бік працівників поліції та хапав їх за формений одяг, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 185 КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується:

- даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення серії ГР №027441 від 04 грудня 2018 року;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за №000082 від 04 грудня 2018 року;

- актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №310 від 04 грудня 2018 року, яким виявлено в ОСОБА_1 алкогольне сп’яніння;

- письмовим поясненням ОСОБА_1;

- рапортами поліцейських СРПП №2 Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків...

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (Сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (Триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 на рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78522369 ?

Документ № 78522369 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78522369 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78522369 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78522369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78522369, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78522369, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78522369 відноситься до справи № 307/3752/18

Це рішення відноситься до справи № 307/3752/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78522355
Наступний документ : 78522379