Ухвала суду № 78522237, 13.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6970/18

2о/303/203/18

ряд. ст. зв. - 9

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться заява ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

04.12.2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду, яку мотивував тим, що позивач просить встановити право власності, що в даному випадку є спір про право, а отже не може розглядати в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно ч.4 ст. 315 ЦПК України дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин