Ухвала суду № 78521805, 12.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13194/18

1-кс/357/5435/18

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12018110030004312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12018110030004312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 05.11.2018 року близько 21 години 20 хвилин невстановлена особа чоловічої статті, перебуваючи по вул. Томилівська, 50/2 в м. Біла Церква, шляхом застосування насильства, відкрито заволоділа майном потерпілого ОСОБА_2, а саме: термосумкою, в середині якої знаходилися продукти: піца «332 Салямі 30см», піца «336 Гавайська 30см», рол «64 Червоний дракон 200г», рол «61 Каліфорнійський в кунжуті з вугром 170г», пиво «193 Чернігівське світле 4,8% 0,5л» в кількості 4 шт., вода «Пепсі 0,5л» в кількості 1 шт., чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» в період часу з 06.11.2018 року по 12.11.2018 року.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історія хвороби № 12314 КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2» ОСОБА_2 06.11.2018 року поступив в ургентному порядку зі скаргами на г/болі, нудоти, головокружіння, загальну слабкість, болі в ділянці нижньої щелепи зліва, дата виписки 12.11.2018 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_2 виникла необхідність у розкритті лікарської таємниці та вилученні медичної документації на ім’я останнього.

Враховуючи вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби № 12314 та амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2», що за адресою: вул. Семашка, 9, м. Біла Церква Київська область, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки та історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2», на підставі ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідча не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, відображені в документах, та які перебувають у володінні КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2», можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, оскільки зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні, будуть використані в якості доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних до відповідальності, а також є необхідними для проведення подальших судових експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Розкрити охоронювану законом лікарську таємницю та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, історії хвороби № 12314 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та амбулаторної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка, що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 2» код ЄДРПОУ 01994586, розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов’язкова для виконання КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3