
233 Справа № 233/6473/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.12.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Акмолінська, буд.9.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
1.В змісті позовних вимог позивач просить визнати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Акмолінська, буд.9. Проте, процесуальний статус малолітнього ОСОБА_4 за позовною заявою не визначений, а також не визначена особа, яка за законом буде здійснювати представництво інтересів малолітнього ОСОБА_4 в суді (законний представник).
2. В позовній заяві не визначений процесуальний статус Органу опіки та піклування, участь якого в розгляді справ про визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, згідно із ст. 19 СК України, є обов’язковою. Також, до позовної заяви не доданий висновок Органу опіки та піклування щодо попереднього розв’язання спору між сторонами.
3. До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 705,00 грн. Проте, згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В позовній заяві ОСОБА_1 об’єднано три вимоги немайнового характеру: визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням; та визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням; визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1409,40 грн.
Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У ХВ А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 78521765, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6473/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: