Ухвала суду № 78521760, 12.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7211/18

провадження № 2/361/3408/18

12.12.2018

УХВАЛА

12 грудня 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 31 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

11 грудня 2018 року через канцелярію суду від відповідача ПАТ «Дельта Банк» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно із п. 15.10) Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Як передбачено п. 15.12) Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що у зв’язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі, та необхідністю направити вказану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи до Київського апеляційного суду, вважаю за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5.12 Перехідних положень ЦПК, ст .ст. 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору недійсним, до перегляду ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2018 р. в порядку апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин