Ухвала суду № 78521671, 13.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6539/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк» третя особа - Територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області «про визнання права власності»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк», третя особа - Територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, - в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль «Volkswagen LT35», 2001 року випадку, номер шасі: WV1ZZZ2DZ1H030503, номер двигуна: ANJ043465, транзитний реєстраційний номер - 05ВР5105,

До відкриття провадження по справі представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про відклик позовної заяви та повернення сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, заяву слід повернути заявнику, роз’яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви або скарги.

Тож суму судового збору, сплачену позивачем за квитанцією №91 від 07 листопада 2018 року суму судового збору у розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев’ять) гривень 31 коп., слід повернути.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (85100, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Первомайська, 26, РНОКПП НОМЕР_1), представник позивача ОСОБА_2 (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Незалежності, 279) до

Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38, ЄДРПОУ 21666051),

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська,48),

третя особа - Територіальний сервісний центр № 1442 регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (84510, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна,41), -

про визнання права власності - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений ним відповідно до квитанції №91 від 07 листопада 2018 судовий збір в розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев’ять) грн. 31 коп. з АТ «Ощадбанк», отримувач платежу - Костянтинівське УК /м.Костянтинівка/, 22030101, код одержувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок 31213206005058.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя