
Справа №359/7281/17
Провадження №2-сз/359/14/18
УХВАЛА
13 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,
встановив:
В листопаді 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що він подав позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 46680 гривень 49 копійок. При пред’явленні цього позову АТ «КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 1600 гривень. Однак ухвалою Бориспіль-ського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року провадження у цивільній справі було закрито у зв’язку зі смертю відповідача. Тому АТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1600 гривень.
Учасники цивільного процесу не з’явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Встановлено, що 20 вересня 2017 року АТ КБ «Приватбанк» подав позов про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 46680 гривень 49 копійок (а.с.1-2).
При пред’явленні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №PROM3B6G0T від 13 вересня 2017 року (а.с.37).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 22 червня 2018 року (а.с.62) провадження у цивільній справі було закрито. Вжиття цього процесуального заходу було обумовлено смертю відповідача, а не відмовою АТ КБ «Приватбанк» від позову.
З огляду на це суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 1600 гривень належить повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов’язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1600 гривень, сплачений згідно квитанції №PROM3B6G0T від 13 вересня 2017 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, код банку отримувача МФО:821018).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 78521585, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7281/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: