
Справа № 364/1463/18
Провадження № 2/364/487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570, далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 03.12.2018 р. надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.12.2018 р. суд виніс ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив питання щодо порядку розгляду справи, призначив справу до судового розгляду.
Водночас під час внесення зазначеної ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень в її вступній частині допущено технічну помилку (описку) при написанні дати постановлення ухвали, а саме: замість правильного «12.12.2018 р.» помилково вказано «28.11.2018 р.».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на це та враховуючи виявлення допущеної в ухвалі Володарського районного суду Київської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі описки в даті постановлення ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення у вступній частині названої ухвали.
Керуючись статтями 258-261, 261, 269, 351-355 ЦПК України, суд–
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 12.12.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі описку, вказавши у вступній частині дату постановлення ухвали «12.12.2018 р.» замість «28.11.2018 р.».
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 78521301, Володарський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: