
справа № 361/5027/16-ц
провадження № 2-др/361/17/18
10.12.2018
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 361/5027/16-ц (провадження №2/361/105/18) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування реєстрації,
установив:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала наголошена вище цивільна справа.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
В листопаді 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі, в якому просив зазначити про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалами Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2016 року, 13 вересня 2016 року та 19 червня 2017 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В судове засідання представники відповідачів ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» та ОСОБА_1 - ОСОБА_6 і ОСОБА_2 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В судове засідання треті особи ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
За змістом ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2016 року заборонено ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04108, АДРЕСА_1, вчиняти певні дії, а саме: відчужувати двокімнатну квартиру загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири №147 від 17 березня 2016 року, та вчиняти будь-які інші дії з приводу даного нерухомого майна: користуватися, передавати в іпотеку, оренду, управління, до прийняття судом рішення по суті (а.с.39 том І).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року заборонено Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб при виконавчому комітеті Броварської міської ради вчиняти певні дії, а саме: здійснювати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04108, АДРЕСА_1, а також інших осіб у двокімнатній квартирі загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири №147 від 17 березня 2016 року, до прийняття судом рішення по суті (а.с.50 том І).
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2017 року заборонено ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: 04108, АДРЕСА_4, а також іншим особам вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) з двокімнатної квартири №123 загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Голуба Аркадія (Постишева), будинок №1-В, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 147 від 17 березня 2016 року, до прийняття судом рішення по суті. Заборонено Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб при виконавчому комітеті Броварської міської ради вчиняти певні дії, а саме: здійснювати зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) у квартирі №123, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Голуба Аркадія (Постишева), будинок №1-В та належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири № 147 від 17 березня 2016 року, до прийняття судом рішення по суті (а.с.45-48 том ІІ).
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року відмовлено в повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування реєстрації (а.с.211-219 том ІІІ).
Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення в справі про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 259, 270 ЦПК України, суд
вирішив:
Резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі № 361/5027/16-ц (провадження №2/361/105/18) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування реєстрації, після абзацу третього доповнити новими абзацами такого змісту:
Забезпечення позову, накладене ухвалами Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2016 року, 13 вересня 2016 року та 19 червня 2017 року в справі №361/5027/16-ц (провадження №2/361/105/18) за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі – продажу квартири та скасування реєстрації, – скасувати.
Зняти заборону ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04108, АДРЕСА_1, вчиняти певні дії, а саме: відчужувати двокімнатну квартиру загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири №147 від 17 березня 2016 року, та вчиняти будь-які інші дії з приводу даного нерухомого майна: користуватися, передавати в іпотеку, оренду, управління.
Зняти заборону Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб при виконавчому комітеті Броварської міської ради вчиняти певні дії, а саме: здійснювати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 04108, АДРЕСА_1, а також інших осіб у двокімнатній квартирі загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири №147 від 17 березня 2016 року.
Зняти заборону ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: 04108, АДРЕСА_4, а також іншим особам вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) з двокімнатної квартири №123 загальною площею 87 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Голуба Аркадія (Постишева), будинок №1-В, та належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 147 від 17 березня 2016 року.
Зняти заборону Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб при виконавчому комітеті Броварської міської ради вчиняти певні дії, а саме: здійснювати зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) у квартирі №123, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Голуба Аркадія (Постишева), будинок №1-В та належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири № 147 від 17 березня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 78521217, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5027/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: