
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/877/18
У Х В А Л А
13.12.18 смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою та просить встановити факт прийняття його батьком ОСОБА_2, який помер 31 березня 2008 року, спадщини після матері ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2004 року, факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) КСП ім.Горького, розміром 2,71 га, розташованої на території В’язівської сільської ради Житомирської області, та визнати за ним право власності на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.
Так, згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 3 статті 6 України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Частиною 2 статті 4 цього Закону передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок. Розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Натомість, до позовної заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а ОСОБА_1 оформити слід долучити до позовної заяви документ, що підтверджує додаткову сплату судового збору в сумі 352 гривні 40 копійок, на р/р №312116206006366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, Банк одержувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку одержувача (МФО) 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 78520941, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/877/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: