Ухвала суду № 78520935, 05.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
359/9382/18
Номер документу
78520935
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/9382/18

Провадження № 2/359/2924/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Громадської організації Садове товариство «Дніпровець» до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ «АЛЬВО» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати дії щодо самовільного підключення земельної ділянки № 316 ОСОБА_1 до електромереж ГО СТ «Дніпровець» незаконними та здійснити відключення земельної ділянки № 316, яка знаходиться на території СТ «Дніпровець» від електромережі ГО СТ «Дніпровець».

03 грудня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (бульвар ОСОБА_3)АДРЕСА_1.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В статті 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановлю-ному статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Громадської організації Садове товариство «Дніпровець» до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ «АЛЬВО» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії для розгляду до Солом’янського районного суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Громадської організації Садове товариство «Дніпровець» до ОСОБА_1, третя особа : ТОВ «АЛЬВО» про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії – направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Солом’янського районного суду міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78520935 ?

Документ № 78520935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78520935 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78520935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78520935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78520935, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78520935, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78520935 відноситься до справи № 359/9382/18

Це рішення відноситься до справи № 359/9382/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78520904
Наступний документ : 78520942