Ухвала суду № 78520895, 12.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19497/18

Провадження № 2-а/234/361/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово –комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово –комунальних послуг.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріалами, суддя приходить до висновку, що даний позов не підлягає розгляду у Краматорському міському суді Донецької області з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно зі ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5.ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Частиною 1ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово –комунальних послуг не підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово –комунальних послуг не підлягає розгляду Краматорським міським судом Донецької області. Відповідно до положень КАС України суддя вважає за необхідне передати даний адміністративний позов за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Керуючись ст. 20,29,171 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про захист прав споживачів, про усунення перешкод у користуванні субсидією на оплату житлово –комунальних послуг передати на розгляд за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.К.Демидова