
Справа номер 237/2335/18
Номер провадження 3/237/978/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2018 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши питання щодо виправлення описки по справі № 237/2335/18,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 15.06.2018 року ОСОБА_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У першому абзаці описової частині постанови допущено описку та невірно дату народження правопорушника.
Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в адміністративній справі не з’явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що така описка в постанові суду суттєво впливає на виконання даної постанови, права сторін та не відповідає дійсності, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Мар’їнського районного суду Донецької області від 15.06.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме вказати вірну дату народження правопорушника – ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Дата документу 07.12.2018 року
Судове рішення № 78520618, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2335/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: