
Провадження 2/235/2383/18
Справа № 235/6786/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини та зобов’язання внести зміни до актового запису про народження дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2018 року ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини та зобов’язання внести зміни до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 грудня 2015 року, не перебуваючи у шлюбі, народила сина ОСОБА_4, запис про батька якого згідно ч.1 ст.135 СК України у Книзі реєстрації народжень проведений за її прізвищем та громадянством, а ім’я та по батькові – за її вказівкою.
18 лютого 2017 року вона уклала шлюб з біологічним батьком дитини ОСОБА_3, який зареєстрований 18.02.2017р. Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 41, змінивши своє прізвище на «Ліхман».
Відповідач визнав своє батьківство відносно свого сина, у зв’язку з чим дитині було змінено ім’я на «Ліхман Юрій Олександрович», про що видано нове свідоцтво про народження.
З червня 2017 року їх шлюбні відносини з відповідачем припились. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2018р. шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, після розірвання шлюбу їй було відновлено дошлюбне прізвище «Скоріна».
Їх спільний син ОСОБА_5 з дня його народження та до сьогоднішнього часу проживає разом із нею. Відповідач проживав з ними з грудня 2016 року по червень 2017 року.
З червня 2017 року відповідач покинув сім’ю, з цього часу вона його не бачила та спілкувалась із ним. Місце знаходження відповідача їй невідомо.
Тривалий час відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
У зв’язку зі зміною її прізвища вона бажає змінити прізвище й сина з «Ліхман» на «Скорін», тому що бажає, щоб у них було одне прізвище, а також просила зобов’язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внески відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 листопада 2018 року при вирішенні питання про відкриття провадження у справі до участі у справі залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, відзиву не подав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – надало клопотання про розгляд справи за відсутності представника, повідомило про відсутність в актовому записі про народження дитини № 99 від 24.02.2016р., складеного Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_6, 19.12.2015р.н., відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила справу розглянути на розсуд суду.
Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2017 року по 5 квітня 2018 року, шлюб розірвано згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 5 березня 2018 року, що набрало законної сили 5 квітня 2018 року (а.с.11, 12).
Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне «Скоріна» (а.с.5, 6).
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, виданого 9 березня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_8 – матір’ю малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з’єднання їхніх прізвищ.
Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно ч.3 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.
Відповідно до положень ч.5 ст.148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов’язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Між батьками дитини існує спір щодо зміни прізвища дитини.
При вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини судом взято до уваги виконання ними своїх обов’язків щодо дитини.
Так, малолітній ОСОБА_6, 19.12.2015р.н., зареєстрований разом із матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м. Покровськ Донецької області, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, з 03.03.2016р. по теперішній час.
Згідно довідки Дошкільного навчального закладу № 43 «Колокольчик» Покровської міської ради Донецької області № 48 від 04.12.2018р. ОСОБА_6, 19.12.2015р.н., відвідує Дошкільний навчальний заклад № 43 «Колокольчик» Покровської міської ради Донецької області з 11.06.2018р. по теперішній час. Дитина проживає у неповній сім’ї з матір’ю ОСОБА_1 Мати дитини завжди цікавиться досягненнями малолітньої дитини, щира з вихователями, готова надати будь-яку допомогу для своєї дитини в групі або на дитячому майданчику. Батько ОСОБА_3 ніколи в дитячий садок не навідувався, батьківські збори не відвідує, дитину в садочок не приводить та не забирає, успіхом сина не цікавиться, з вихователями не спілкується.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість зміни прізвища дитини ОСОБА_6, 19.12.2015р.н., на «Скорін».
Відмовляючи в задоволенні позову про зобов’язання Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження дитини в частині прізвища дитини суд виходить з наступного.
Згідно п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.
Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області рішення про відмову у внесенні змін до актового запису про народження дитини не приймалось, позов до нього позивачем не пред’явлено, рішення суду про зміну прізвища дитини само по собі вже є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини, у зв’язку з чим підстави для її зобов’язання внести такі зміни відсутні.
Відповідно до ст.ст.145, 148 СК України, керуючись ст.ст.19, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, задовольнити частково.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Скорін».
Внести зміни до актового запису № 99 про народження дитини, складеного 24 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецької області, в графі «Прізвище»: замість «Ліхман» - «Скорін».
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, м. Покровськ Донецької області, мікрорайон СонячнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Центральна, 148, код ЄДРПОУ 26551594.
Третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, код ЄДРПОУ 04052933.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 78519951, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6786/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: