Ухвала суду № 78519886, 13.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19584/18

Провадження № 1-кс/234/7348/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області – Демидова В.К.,

при секретарі -Воробйової Т.В.,

за участю слідчого –Савків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018, приблизно о 15 годині 20 хвилин, на 125 км + 200 метрів автодороги Р-66, сполученням «КПП «Демино-Олександрівка-Сватове-Лисичанськ-Луганськ», в районі населеного пункту с. Попівка Кремінського району Луганської області, під час руху колони бойової техніки, яка пересувалась зі сторони м. сватове у напрямку Новоайдарського району, у БРДМ-2 з бортовим номером № 221 під керуванням старшого солдату ВЧ А 2869 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті технічної несправності, а саме відмови гальм (згідно пояснення ОСОБА_2Ф.), останній з метою уникнення зіткнення з транспортними засобами, що їхали у колоні попереду нього, виїхав на праве узбіччя, по ходу свого руху, а потім з’їхав у кювет, де сталося перекидання вказаного БРДМ-2 на дах.

Внаслідок вказаної ДТП водію БРДМ-2 ОСОБА_2 та пасажиру ОСОБА_3 було завдано тілесних ушкоджень, в результаті чого обидва були госпіталізовані до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону м. Харків, де проходили лікування в умовах стаціонару.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичних експертиз на предмет встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок вказаної ДТП.

Проведення судово-медичних експертиз, у даному випадку, повинно здійснюватися на підставі медичних документів та рентген знімків з медичної установи, де ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проходили лікування в умовах стаціонару.

Згідно інформації з військової частини А 3306 (військово-медичний клінічний центр Північного регіону м. Харків) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі (військовій частині). Медичні карти стаціонарних хворих та рентгенограми зберігаються ВМКЦ ПнР м. Харків. Для вилучення МКСХ та рентген знімків потрібна Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з метою проведення вказаних експертиз у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичних документів та рентген-знімків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які зберігаються у Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону м. Харків (військова частина А 3306), за адресою: м. Харків, вул. Культури, буд. 5.

Отримання медичних карток стаціонарних хворих та рентген-знімків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надасть слідству можливість провести судово-медичні експертизи та встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останніми внаслідок зазначеної вище ДТП, а отже будуть мати безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до норм діючого кримінально-процесуального законодавства України, отримати доступ до вказаних медичних документів можливо лише шляхом здійснення до них тимчасового доступу. Таким чином, сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави (ніж здійснення тимчасового доступу) доступу до оригіналів таких документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Заслухавши слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130460000487 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України- задовольнити.

Зобов’язати керівництво (командування) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону м. Харків (військова частина А 3306; код ЄДРПОУ 07931813; адреса - 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 5) надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих та рентгенограм наступних осіб:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший солдат в/ч А 2896);

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (старший солдат в/ч А 2896), з можливістю їх вилучення.

Як осіб, яким дозволити здійснити тимчасовий доступ визначити: слідчих Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_5, інших слідчих слідчої групи, а також осіб, уповноважених на те відповідним дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.К.Демидова