
Справа № 263/16877/17
Провадження №1-кп/263/264/2018
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Музики О.М.,
за участю секретаря Рудь Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Корольова А.А. про вирішення питання щодо речових доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2018 року кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України закрито у зв'язку з відмовою представника потерпілого ТОВ «Інфоком» - ОСОБА_3 та представника потерпілого ТОВ «Сатурн» - ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд вирішити долю речових доказів.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне прийняти рішення щодо речових доказів, доля яких вироком суду не вирішена.
Згідно з п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому ст.537 КПК України, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
Відповідно до постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 22 серпня 2017 року, речовими доказами є: радіоелектронний засіб «OMNITTK» SN 2BDB0104C4F7, радіоелектронний засіб «NANA Bridge» 1104Т002709104598, «NANA Bridge» серійний номер відсутній, «Nano Station» 1208T0027226F6000, «OMNITTK» без серійного номеру, свіч «Power Active», блок живлення AD 55В, два свіч акумулятора LBXEON LX1272 12V, радіоелектронний засіб «Base Station Sector Antenna» 5GH 2/4GH 60-90-120, «Mikro Tik» SN:280801063559-12S, «Mikro Тік» SN: 4 А4702АА750С-33 RB: 912VAG, «ELEMENTS» «Base Station Sector Antenna» МАК: 1319G ID DS9FDB6A24FF, «Mikro Тік» CB: 912VAG-5HPo-oVT МАК D4: CA: 6D :F3: 76: 80, роутер білого кольору «Mikro Tik» SN:4C0DO2AC8905/41, блок живлення «Meaiiwejj», два акумулятори чорного кольору «SWEN» sv 1270:12B7A, мікросхема з виходом КП 45 вхідом RG -45, радіоелектронний засіб «OMNITTK» 2BDB01015C89/136, «Nano Station 115» FCCID: SWX - M5, «Nano Station 115» FCCID: SWX-M5D, Радіоелектронний засіб «NANA Bridge», Радіоелектронний засіб без назви, «Mikro Тік» серійний номер 5СЗ55226,«Mikro Тік» AM 5С 245 С245С2,свіч чорного кольору «TOG svish 24591825 RE» 6-портовий, сервер «HP Prolait DL 160GG», в якому знаходиться три жорстких диска, Samsyng 64 GB, Silison 60GB, Kingston 60GB, дрід жовтого кольору, свіч 13- портовий, радіоелектронний засіб «NANA Bridge», «Mikro Тік» серійний номер 27JJOE2313HP, «Mikro Tik» AM 5C 982 CI4,«ELEMENTS» «Base Station Sector Antenna», 63 ключа (від замків горищ, під'їздів, ліфтових будинків, в яких проводився обшук 27.07.2017 року), «Мак» радіорентрослятор IS 9F DB9A0124 білого кольору, мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, з сім картою Київстар НОМЕР_1, імей НОМЕР_2 (по якому спілкувався с клієнтами), жорсткий диск торгівельної марки WD WCAV 40320855/, радіоелектронний засіб SN 3E3210152362432Y «Mikro Тік», Nano Station М2, RF «ELEMENTS» 5GB, «ELEMENTS» 5GB, радіоелектронний засіб без назви, діаметром 65 см., металева коробка свіч, чорного кольору, радіоелектронний засіб без назви діаметром 40 см, «Nano Station» М2 R 5GB, радіоелектронний засіб без назви діаметром 32 см., свіч білого кольору в металевій коробці 3 портів, «Nano Station» N5, мобільний телефон торгівельної марки «Мімакс» імей НОМЕР_3, ноутбук «Леново» серійний номер НОМЕР_4, які приєднанні до матеріалів кримінального провадження № 12017050770001209 від 19 квітня 2017 року, та знаходяться на зберіганні у камері схову Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області квитанція № 1012 від 11 вересня 2017 року.
Мобільний телефон торгівельної марки «Мімакс» імей НОМЕР_3, ноутбук «Леново» серійний номер НОМЕР_4 повернуто слідчим Рудичу О.А. під зберігальну розписку.
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.380,537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Корольова А.А. про вирішення питання щодо речових доказів, - задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050770001209 від 19 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме:
- радіоелектронний засіб «OMNITTK»SN 2BDB0104C4F7, радіоелектронний засіб «NANA Bridge» 1104Т002709104598, «NANA Bridge» серійний номер відсутній, «Nano Station» 1208T0027226F6000, «OMNITTK» без серійного номеру, свіч «Power Active», блок живлення AD 55В, два свіч акумулятора LBXEON LX1272 12V, радіоелектронний засіб «Base Station Sector Antenna» 5GH 2/4GH 60-90-120, «Mikro Tik» SN:280801063559-12S, «Mikro Тік» SN: 4 А4702АА750С-33 RB: 912VAG, «ELEMENTS» «Base Station Sector Antenna» МАК: 1319G ID DS9FDB6A24FF, «Mikro Тік» CB: 912VAG-5HPo-oVT МАК D4: CA: 6D :F3: 76: 80, роутер білого кольору «Mikro Tik» SN:4C0DO2AC8905/41, блок живлення «Meaiiwejj», два акумулятори чорного кольору «SWEN» sv 1270:12B7A, мікросхема з виходом КП 45 вхідом RG -45, радіоелектронний засіб «OMNITTK» 2BDB01015C89/136, «Nano Station 115» FCCID: SWX - M5, «Nano Station 115» FCCID: SWX-M5D, Радіоелектронний засіб «NANA Bridge», Радіоелектронний засіб без назви, «Mikro Тік» серійний номер 5СЗ55226,«Mikro Тік» AM 5С 245 С245С2,свіч чорного кольору «TOG svish 24591825 RE» 6-портовий, сервер «HP Prolait DL 160GG», в якому знаходиться три жорстких диска, Samsyng 64 GB, Silison 60GB, Kingston 60GB, дрід жовтого кольору, свіч 13- портовий, радіоелектронний засіб «NANA Bridge», «Mikro Тік» серійний номер 27JJOE2313HP, «Mikro Tik» AM 5C 982 CI4,«ELEMENTS» «Base Station Sector Antenna», 63 ключа (від замків горищ, під'їздів, ліфтових будинків, в яких проводився обшук 27.07.2017 року), «Мак» радіорентрослятор IS 9F DB9A0124 білого кольору, мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, з сім картою Київстар НОМЕР_1, імей НОМЕР_2 (по якому спілкувався с клієнтами), жорсткий диск торгівельної марки WD WCAV 40320855/, радіоелектронний засіб SN 3E3210152362432Y «Mikro Тік», Nano Station М2, RF «ELEMENTS» 5GB, «ELEMENTS» 5GB, радіоелектронний засіб без назви, діаметром 65 см., металева коробка свіч, чорного кольору, радіоелектронний засіб без назви діаметром 40 см, «Nano Station» М2 R 5GB, радіоелектронний засіб без назви діаметром 32 см., свіч білого кольору в металевій коробці 3 портів, «Nano Station» N5, - повернути ОСОБА_2.
- Мобільний телефон торгівельної марки «Мімакс» імей НОМЕР_3, ноутбук «Леново» серійний номер НОМЕР_4, - залишити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 78519596, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16877/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: