Ухвала суду № 78519444, 12.12.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/264/2018

ЄУН 229/313/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи призначено на 19 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.

30 листопада 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення участі представника ТОВ "ПОРШЕ МОБІЛІТІ" у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи його неможливістю забезпечення явки в судове засідання представника відповідача через зайнятість в інших судових справах, засідання по яких призначено в різних містах України, а місце реєстрації та фактичного перебування відповідача є м.Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, та у зв'язку із значною віддаленістю не мають можливості прибути вчасно в судове засідання. Найближчим судом, до якого зможуть прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції зазначають Північний апеляційний господарський суд, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1 літ.А.

Відповідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя вважає, що судове засідання призначене на 19 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. необхідно провести в режимі відеоконференції, та визначити Північний апеляційний господарський суд, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1 літ.А, як суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі, оскільки це найближчий суд до якого може прибути представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 253, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначене на 19 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, літ.А, забезпечити 19 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Північного апеляційного господарського суду, який розташований за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1 літ.А.

Ухвала складена та підписана суддею 12 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров