Ухвала суду № 78519403, 12.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/7827/18

1-кс/221/1628/2018

УХВАЛА

12 грудня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О, за участю слідчого Володарського О.В., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018051630000035 від 9 листопада 2018 року за ознаками ст. 191 ч. 2 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 з наведеним вище клопотанням, погодженим з прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2, яке мотивував наступним.

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018051630000035 від 9 листопада 2018 року за ознаками ст. 191 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого МРВ № 2 УЗЕ ДЗЕ в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що при проведенні заходів, спрямованих на виявлення порушень в бюджетній сфері під час виконання робіт з ремонту доріг було встановлено факт виконання капітального ремонту дороги в с. Діанівка Волноваського району. Візуальним оглядом встановлено, що не виконані всі необхідні роботи, які повинні виконуватись під час капітального ремонту, що свідчить про порушення технології ремонту та, як наслідок, можливого завищення обсягів виконаних робіт.

Згідно із даними, що містяться на Інтернет сайті публічних закупівель «Прозоро» 29 вересня 2017 року між Діанівською сільською радою та ТОВ «СК Дока» було укладено договір, предметом якого є капітальний ремонт дороги по вул. Молодіжній с. Діанівка Волноваського району Донецької області. Договір укладений на строк з 29 вересня по 05 листопада 2017 року.

Під час досудового розслідування з метою перевірки правильності складання актів виконаних робіт та перерахування грошових коштів виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стосуються виконання вказаних робіт, а саме: договорів, проектної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень та інших документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказав, у разі відсутності вищезазначених документів, не буде об’єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Таким чином, іншим шляхом вилучити вищевказані документи не має можливості.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без виклику представників Діанівської сільської ради, у володінні якого вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

При вирішенні питання про надання тимчасового доступу слідчий суддя бере до уваги надані слідчим: витяг з кримінального провадження № 42018051630000035 від 09.11.2018 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ст.190 ч.2 КК України, рапорт прокурора Волноваської місцевої прокуратури, звіт про укладення договорів, копії договорів, копії графіків та інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв’язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 – 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст.40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч.6 ст.218 КПК України тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в Діанівській сільській раді Волноваського району, наступних документів:

1. Договір підряду № 29/09 від 29.09.2017, укладеного між ТОВ «СК ДОКА» та Діанівською сільською радою щодо виконання капітального ремонту дороги по вулиці Молодіжній с. Діанівка Волноваського району;

2. Проектно-кошторисна документація щодо виконання капітального ремонту доріг за вказаним договором;

3. Акти приймання виконаних будівельних робіт за вказаним договором, платіжні доручення на оплату виконаних будівельних робіт;

4. Рішення сесії Новотроїцької селищної ради щодо затвердження видатків на капітальний ремонт доріг в с. Діанівка Волноваського району в 2017 році;

5. Копії посадових інструкцій селищного голови, головного бухгалтера, а також службових осіб, які причетні до підписання та виконання вказаних договорів;

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов’язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Безрук