Ухвала суду № 78518178, 13.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2018 р. Справа№ 914/2137/18

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №914/2137/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ,до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна», с. Розвадів Миколаївського району Львівської області,про: стягнення заборгованості у розмірі 59 166,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду 16.11.2018р. Публічним акціонерним товариством «Златобанк» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 59 166,96 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.11.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.12.2018р.

На адресу господарського суду Львівської області 10.12.2018р. надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання Дніпровському районному суду м. Києва/ Деснянському районному суду м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суду.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Розгляд справи №914/2137/18 призначено на 17.12.2018р. об 11:00 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції. Додатково суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 21.11.2018р. зобов’язано сторін забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь у судовому засіданні 17.12.2018р. у справі №914/2137/18 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.