Ухвала суду № 78518163, 11.12.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/425/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є

про стягнення 353 584,85 грн.

За участі представників:

Позивача: не з’явився.

Відповідача: не з’явився.

Суть справи: Публічне Акціонерне Товариство “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 15 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є про стягнення 353 584,85 грн., із них: 147 795, 07 грн. основного боргу, 3 604,17 грн. пені та 198 626, 97 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2018 позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька, буд. 42 Є про стягнення 353 584,85 грн., із них: 147 795, 07 грн. основного боргу, 3 604,17 грн. пені та 198 626,97 грн. штрафу прийнято та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 20 листопада 2018 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 11.12.2018 року на 1 год. 00 хв.. Запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: відповідачу: заяви з процесуальних питань (при наявності); позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

23.11.2018 від позивача по справі Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшла заява /вх.№ 21606/ від 23.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. У своїй заяві позивач просить доручити Господарському суду м. Києва /01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В/ проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного Акціонерного Товариства “Комерційний Банк “Надра” /вх.№ 21606/ від 23.11.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.12.2018 року від позивача по справі ПАТ “Комерційний Банк “Надра” на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення /вх.№22164 від 04.12.2018/ у яких останній зазначає, що доводи відповідача про неможливість одночасного стягнення пені та штрафу є повністю безпідставними та спростовуються судовою практикою Верховного Суду.

04.12.2018 року від відповідача по справі ТОВ "Протекшн-Груп" на адресу господарського суду надійшло клопотання /вх.№22673 від 11.12.2018/ про відкладення підготовчого засідання у справі №921/425/18 на іншу дату. Разом з тим, від відповідача по справі ТОВ "Протекшн-Груп" надійшли заперечення /вх.№ 22776 від 11.12.2018/ згідно яких, останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у справі № 921/425/18.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку із не явкою представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги клопотання про відкладення підготовчого засідання, для повного та всебічного розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати суду відповідь на заперечення ТОВ "Протекшн-Груп".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання по справі № 921/425/18 відкласти на04 січня 2019 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 4.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на заперечення (у разі отримання заперечення), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ПАТ “Комерційний Банк “Надра” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_1, 04053, м.Київ, вул.. Січових Стрільців, 15

- ТОВ “Протекшн-Груп”, 47772, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул..Галицька, буд. 42 Є.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 13.12.2018р.

Суддя А.М. Сидорук