Ухвала суду № 78518139, 13.12.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа № 918/201/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про визнання недійсним з моменту укладення абз. 3 додаткової угоди №30 від 28.12.2017 р. до договору №1 від 21. 02.2017 р. та стягнення заборгованості у розмірі 27483785,79 грн.

заяву представника ДП "Рівненський облавтодор" від 12.12.2018 року №6/2267 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2018 року у справі №918/218/18 задоволено позов Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Визнано недійсним з моменту укладення абз. 3 додаткової угоди № 30 від 28.12.2017 р. до договору № 1 від 21.02.2017 р.. Стягнуто з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19) на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7) 27483785 грн. 79 коп. (двадцять сім мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 79 коп.), та 412256 грн. 79 коп. (чотириста дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 79 коп.) витрат по оплаті судового збору.

11 вересня 2018 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

12.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява від 12.12.2018 року №6/2267 про виправлення описки, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Рівненської області від 10.08.2018 року №918/218/18,вказавши коди ЄДРПОУ сторін та що заборгованість стягується по договору №1 від 21.02.2017 року про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 2000,9 км; виправити аналогічні описки у наказі суду від 11.09.2018 року №918/201/18, виданому Господарським судом Рівненської області на виконання рішення від 10.08.2018 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення від 10.08.2018 року у даній справі вказані заявником дані зазначені, однак у повному тексті рішення та в наказі зазначені дані відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а відтак існує необхідність у виправленні допущеної в рішенні господарського суду Рівненської області від 10.08.2018 року та наказі господарського суду Рівненської області від 11.09.2018 року у справі №918/218/18 описки.

Керуючись 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 10.08.2018 р., в адресі сторін вказати їх коди, а саме: ".......ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, код ЄДРПОУ 31994540) ......... Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 25894919) та після цього вказати "..... заборгованість по договору №1 від 21.02.2017 року про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 2000,9 км. у сумі 27483785 грн. 79 коп. (двадцять сім мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 79 коп.)" і далі по тексту рішення.

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області від 11.09.2018 року №918/218/18 в адресі сторін вказати їх коди, а саме: "....... ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, код ЄДРПОУ 31994540) ......... Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 25894919) та після цього вказати "..... заборгованість по договору №1 від 21.02.2017 року про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області протяжністю 2000,9 км. у сумі 27483785 грн. 79 коп. (двадцять сім мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 79 коп.)" і далі по тексту наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.