Ухвала суду № 78518087, 10.12.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.12.2018 Справа № 917/1408/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 917/1408/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" ,вул.Польова,1, с.Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, квартал 101АДРЕСА_1, м.Кременчук, 39600

про стягнення 108 911,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108 911,36 грн. заборгованості за договором поставки № 01/03-16 від 01.03.2016р.

Ухвалою від 16.11.18р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, судове засідання у справі призначити на 11.12.2018 - 11 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27), викликати учасників справи у судове засідання.

10.12.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх. № 11536 від 10.12.2018р.), в якому позивач просить розглянути справу № 917/1408/18 у режимі відеоконференції та проведення відеоконференції просить доручити господарського суду Сумської області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За приписами ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку”, господарський суд Сумської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 11.12.2018 11-00 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Полтавської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції, зазначений позивачем суд, а отже, – і провести судове засідання у справі № 917/1408/18, призначене на 11.12.2018 11-00 хв., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Україна" про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі № 917/1408/18 відмовити.

Додаток (лише на адресу позивача):

- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” – на 1-му аркуші.

Суддя Киричук О.А.