Ухвала суду № 78518014, 11.12.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
914/1235/18
Номер документу
78518014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.12.2018 р. Справа № 914/1235/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", м.Львів

відповідача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", м.Львів

відповідача-3: Обмеженого партнерства "Аерілліа", м.Львів

відповідача-4: Приватного підприємства "Занзібар Холдинг", м.Львів

відповідача-5: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни, м.Львів

відповідача-6: державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018.

За участю представників:

від позивача: Шевченко Марта Ігорівна - представник;

від відповідача-1: Тарасюк Олександр Володимирович - представник;

від відповідача-4: Іващишин Христина Романівна - представник;

від відповідачів-2, 3, 5, 6: не з'явились;

від третьої особи: Чижович Ірина Зеновіївна - представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", м.Львів, відповідача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", м.Львів, відповідача-3: Обмеженого партнерства "Аерілліа", м.Львів, відповідача-4: Приватного підприємства "Занзібар Холдинг", м.Львів, відповідача-5: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни, м.Львів, відповідача-6: державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року прийнято справу до розгляду у складі судді Іванчук С.В. та підготовче засідання призначено на 06.11.2018 року. Ухвалою суду від 06.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.11.2018р. Ухвалою суду від 20.11.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11.12.2018 року та зобов»язано позивача надати докази скерування копії позовної заяви із додатками відповідачу 3 за належною юридичною адресою до відкриття провадження у даній справі.

В судове засідання 11.12.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, надав пояснення по справі, проти зупинення розгляду справи представник позивача заперечив. 05.12.2018 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№46632/18 від 05.12.2018 року про залишення позову Львівської міської ради без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Величко Н.Я., укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Площа Ринок, 43» та Обмеженим партнерством «Аерілліа».

В судове засідання 11.12.2018 року відповідач-1 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав. Заявлене клопотання за вх.№2919/18 від 06.11.2018р. про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №461/4181/18 представник відповідача-1 підтримав та підтримав клопотання за вх.№3078/18 від 20.11.2018р. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних судів для належного повідомлення про розгляд даної справи відповідача-3 Обмеженого партнерства "Аерілліа". 11.12.2018 року представником відповідача-1 подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України та просить звернутися із судовим дорученням до компетентного суду Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для повідомлення відповідача-3 про розгляд даної справи.

В судове засідання 11.12.2018 року відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив, 11.12.018 року відповідачем-2 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№47374/18 про відкладення проведення попереднього судового засідання на іншу дату та просить повідомити Обмежене партнерство «Аерілліа» про дату, час і місце судового засідання в передбачений законом спосіб.

В судове засідання 11.12.2018 року відповідач-4 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав. Клопотання відповідача-1 за вх.№3078/18 від 20.11.2018р. про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю звернення з судовим дорученням підтримав. 11.12.2018 року представником відповідача-4 подано клопотання за вх.№47375/18 від 11.12.2018 року про відкладення проведення попереднього судового засідання на іншу дату та просить повідомити Обмежене партнерство «Аерілліа» про дату, час і місце судового засідання в передбачений законом спосіб.

В судове засідання 11.12.2018року відповідач-5 явку повноважного представника не забезпечив, 11.12.2018 року адвокатом відповідача-5 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№47372/18 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для забезпечення належного повідомлення про дату і час проведення підготовчого засідання відповідача у справі - Обмеженого партнерства «Аерілліа».

В судове засідання 11.12.2018р. відповідач 6 явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та рекомендованим поштовим повідомленням про вручення ухвали суду №8111300159406.

В судове засідання 11.12.2018 року третя особа явку повноважного представника забезпечила, який підтримав позовні вимоги та вимоги заяви про залишення позову Львівської міської ради без розгляду в частині позовних вимог про визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Величко Н.Я., укладеного між Обслуговуючим кооперативом «Площа Ринок, 43» та Обмеженим партнерством "Аерілліа", та заперечив проти поданих клопотань про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 20.11.2018 року із поданих клопотань відповідача-1, відповідача-4, наданих пояснень позивачем та копій документів про реєстрацію Обмеженого партнерства "Аерілліа" реєстраційний номер 028843, встановлено, що місцезнаходження відповідача-3 зареєстровано - Шотландія, м. Глазго G2 1QX, вул. Вест Джордж, 111, офіс 1110.

Ухвалою суду зобов»язано позивача надати докази скерування копії позовної заяви із додатками відповідачу 3 за належною юридичною адресою до відкриття провадження у даній справі. Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2018 року не подано доказів надіслання позовних матеріалів відповідачу-3 на його юридичну адресу та як встановлено із пояснень представника позивача в судовому засіданні 11.12.2018 року за вищевказаною фактичною адресою місцезнаходження відповідача-3 позовна заява із додатками не була скерована.

Згідно із ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов»язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За умовами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви у доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 56, 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", м.Львів, відповідача-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", м.Львів, відповідача-3: Обмеженого партнерства "Аерілліа", м.Львів, відповідача-4: Приватного підприємства "Занзібар Холдинг", м.Львів, відповідача-5: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни, м.Львів, відповідача-6: державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича, с.Лапаївка Пустомитівського району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018. - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, що становить три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення таких недоліків:

2.1. Надати суду належні та допустимі докази надіслання позовної заяви з додатками, за належною юридичною адресою відповідачу-3 - Обмеженому партнерству "Аерілліа" .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78518014 ?

Документ № 78518014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78518014 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78518014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78518014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78518014, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 78518014, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78518014 відноситься до справи № 914/1235/18

Це рішення відноситься до справи № 914/1235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78518013
Наступний документ : 78518016