
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 грудня 2018 року Справа № 913/488/18
Провадження №13/913/488/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви №б/н від 02.10.2018 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм Харківської області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 903 939 грн 70 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еколіс” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства “Краснодонвугілля” (далі - відповідач) заборгованість в сумі 903 939 грн 70 коп., з яких: сума заборгованості - 726 195 грн 95 коп., інфляційні витрати - 119 967 грн 53 коп., 3% річних – 57 776 грн 49 коп.;
та суму судових витрат у загальному розмірі 36 559 грн 10 коп., з яких: сума сплаченого судового збору - 13 559 грн 10 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката – 23 000 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 10/18-У/01-15КУЮ від 26 січня 2015 року про поставку товару – лісоресурсів, а саме відповідач не здійснив повного розрахунку за поставлений товар із позивачем. За умовами договору № 10/18-У/01-15КУЮ від 26 січня 2015 року ТОВ «Еколіс» поставило ПрАТ «Краснодонвугілля» ресурсів на загальну суму 17 725 751 грн 35 коп., проте, позивач здійснив часткову оплату товару на загальну суму 16 999 555 грн 67 коп. Заборгованість за договором складає 726 195 грн 68 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.10.2018 р. суд призначив розгляд підготовчого судового засідання на 05 листопада 2018 року.
02.11.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 31.10.2018 р. №б/н позивача ТОВ "Еколіс", за яким просить суд відкласти підготовче судове засідання, призначене на 05.11.2018 р.
05.11.2018 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Структурний підрозділ «Служби комерційної роботи та маркетингу» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вимоги ухвали від 12.10.2018 р. у справі №913/488/18 не виконав.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2018 р. суд відклав розгляд підготовчого судового засідання на 26 листопада 2018 року.
26.11.2018 р. в судове засідання прибув представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Структурний підрозділ «Служби комерційної роботи та маркетингу» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» вимоги ухвали від 12.10.2018 та 05.11.2018 р. у справі №913/488/18 не виконав.
26.11.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов супровідний лист структурного підрозділу «Служби комерційної роботи та маркетингу» Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за яким надало витребувані судом копії документів.
11.12.2018 р. позивач надав клопотання від 11.12.2018 р. №б/н за яким просить суд продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Відповідно до норм ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для проведення підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження по справі № 913/488/18 закінчується 11.12.2018 р., суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 30.01.2019 р., включно.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого судового засіданні.
В зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відповідно до ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання.
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти підготовче засідання на 15 годин 00 хвилин 17 грудня 2018 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
3. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 13.12.2018 р.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 78517898, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/488/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: